18 octubre 2006
Entrevistas a Apeles
Padre Apeles, sacerdote
«Siempre he dicho que estoy dispuesto a ir al Telediario»
Periodista Digital
Por Mónica Lara y Óscar Gutiérrez
Viernes, 27 de mayo 2005
Estaría dispuesto incluso a presentar un informativo. "Pero no me llaman". 'El Papa ha muerto.¡Viva el Papa!' fue publicado en 1997 con la firma del Padre Apeles. Ahora y, al tiempo que el nuevo Papa da los primeros pasos en su pontificado, Apeles reedita por cuarta vez un libro "reflexionado y trabajado" en el que se cuenta, con sus anécdotas, lo que ocurre en el Vaticano desde la muerte de un Papa, a la elección y entronización de su sucesor.
Después de un impase tras la carrera meteórica que llevó a Apeles a la pequeña pantalla como contertulio más preciado, vuelve a Crónicas Marcianas, sólo "cuando me llaman para temas interesantes". Y lo hace justo cuando su presentador, Javier Sardá, dice hasta luego a Telecinco. "Lo que me extraña - explica Apeles - es que lleve ocho años haciendo un programa diario. Ha resistido mucho".
¿Cuándo se ha publicado el libro?
Hace nada, el 22 de abril.
Pero ya se había editado anteriormente...
Sí, el libro se publicó ya en 1997 por Plaza & Janés. Tuvo tres ediciones y esta última ha salido enriquecida con nuevos datos.
Vivimos en una sociedad rodeados de basura Sale en un momento en el que interesa especialmente el tema...
Han salido algunos libros estos días, pero este no es un libro que salga porque el tema esté de moda. Es un libro reflexionado y trabajado.
Todavía es reciente la elección del nuevo Papa, ¿qué opina?
Creo que es fantástico. No apostaba por él. Se trataba de no buscar un Papa muy joven para que no durase muchos años, pero tampoco muy mayor para que no ocurriese como con Juan Pablo II, del que la gente decía que se tenía que retirar. Yo no esperaba un Papa mayor de 75 años. Pero después de que ha ocurrido, los que somos creyentes hemos visto la intervención del Espíritu Santo. Es decir, era muy difícil encontrar a alguien con una biografía como la de Wojtyla, con una capacidad de congregar multitudes como la que él tenía. Se ha cambiado de línea. Se ha buscado un hombre que no se dedique tanto al exterior como Juan Pablo II, sino al interior, a la reforma de la Iglesia.
Algunos sectores le han acusado de ser demasiado ortodoxo y conservador...
La Iglesia no se puede considerar como un partido político que se va adaptando a lo que sociológcamente requieren los votantes. La razón de ser de la Iglesia está en mantener intacto lo que Jesucristo nos enseñó. Lo que tiene que hacer por tanto la Iglesia es conservar, mantener y no cambiar. Si cambiase perdería todo su sentido.
Pero hay diferentes sectores, los hay más conservadores y menos conservadores...
Me resisto a decir que es de los más conservadores. Pero hay que darse cuenta que la mayoría del colegio cardenalicio era conservador. Quizá en momentos mejores para la Iglesia uno se puede permitir veleidades, innovaciones. Pero en un momento en el que atacan a la Iglesia por todas partes, piensas en alguien que redefina su identidad.
Cambiando de asunto, ¿qué opinión le merece la legalización de los matrimonios homosexuales?
Una de las cosas más absurdas es hablar de tener los mismos derechos. Los gays tienen los mismos derechos que los demás. Lo que están pidiendo es un derecho nuevo. Quieren que se cambie el concepto de matrimonio que ya ha sufrido una erosión importante. La definición tradicional de matrimonio era la natural, un hombre y una mujer con estabilidad, hasta que se mueren, y abiertos a la procreación y con exclusión de otras personas.
Primero se despenalizó el adulterio; luego, con la difusión de los anticonceptivos, se limita la procreación; ya no es para siempre sino hasta que nos divorciemos; y ahora se quiere quitar que fuese un hombre y una mujer. Por tanto, de la definición original sólo nos queda el número, dos. Un paso más será llegar a la poligamia. Cuando tengamos más población musulmana pediremos por la legalización de la poligamia.
Yo creo que esta legalización se ha hecho sin el suficiente debate.
¿Qué le parece el vínculo que hacen algunos sectores entre homosexualidad y pecado?
Está mal planteado porque parece que hay algún tipo de discriminación contra las personas y, en realidad, la discriminación es contra los actos. Como entiende el sexo la Iglesia es dentro del matrimonio. Igual que no acepta el adulterio ni la prostitución, no acepta la homosexualidad porque no está dentro del matrimonio abierto a la vida. Dos personas del mismo sexo no pueden procrear.
Ha recibido críticas por su prensecia en los medios. ¿Es compatible esa presencia con el sacerdocio?
Absolutamente. Igual que un médico, abogado o militar puede ir a televisión, lo puede hacer un sacerdote. Lo que ocurre es que las personas se fijan más en el interior que en el exterior. Más en lo que se dice que en lo que se hace. Vivimos en la civilización de la imagen. Parece que la imagen de un sacerdote no es esta. Siempre he dicho que no hay que juzgar por el lugar donde se está sino por lo que se dice.
Estas críticas pueden ser más por aparecer en determinados programas...
Son los programas que hay. Es la sociedad que nos ha tocado vivir. Uno puede prescindir de la televisión, pero tendría que prescindir también de ir por la calle. Uno vive del contexto en el que vive y ahí es donde tiene que estar. Yo siempre he dicho que estoy dispuesto a ir al Telediario. Pero no me llaman.
Sí es cierto que en Crónicas Marcianas ha roto un estereotipo...
Evidentemente no es frecuente. Pero tampoco lo es que Juan Pablo II reuniese a cuatro millones de personas en Filipinas. Lo que hay que juzgar es el contenido. Si un sacerdote, en un programa de televisión, como los hay, defienden cosas contra la moral de la Iglesia... pero si no, hay que estar donde hay que estar. En Crónicas Marcianas siempre me he podido expresar libremente.
¿Qué le ha parecido la despedida de Sardá?
Lo que me extraña no es que se retire sino que lleve ocho años haciendo un programa diario. Ha resistido mucho. Además últimamente tuvo el fallecimiento de uno de sus mejores amigos que le dejo un poco tocado.
¿Qué opina de la guerra de medios?
Lo que me preocupa es que sean por motivos económicos. Me gustaría que hubiese guerras por dar una mejor información y en cambio los medios se han convertdo en un negocio más.
¿Y la telebasura?
Vivimos en una sociedad rodeados de basura. Tenemos política basura con políticos que dicen una cosa y luego se contradicen; vivimos en una ética basura, llevamos no se cuantos años con el aborto en España y mueren 70 mil niños al año y nadie se preocupa. Pero sí se preocupan si alguien en televisión le dice al otro que es gordo o imbécil. La literatura también es basura, es difícil encontrar un libro que merezca la pena... Vivimos en una crisis en todos los sectores. La televisión simplemente pone delante lo que hay en la sociedad.
Es muy pesismista...
No. Soy realista. Como fue el Papa Ratzinger en su análisis. Los católicos creemos en la resurreción de Cristo y al final el bien triunfará. Pero ahora, en el momento que vivimos en muchos aspectos es basura.
¿Cree que hay pluralidad de medios en España?
En España hay menos pluralidad que en muchos países. Y hay una tendencia, no sólo española, a que cada vez haya menos pluralidad. Hay una saturación de información qué hace que no podamos saber que es relevante o no. Y como se hace tanto abuso de la desinformaicón y la mentira, a uno le resulta muy difícil saber que es verdad o no.
¿Cómo se informa usted?
A base de leer cosas distintas y de muchos países. Leo periódicos españoles, extranjeros. Resúmenes de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, del español, de la Moncloa. También revistas, viajo bastante, hablo con gente de distintos lugares del mundo, escribo para la prensa italiana. Pero muchas veces cuesta saber qué es verdad o no. Si a mi me cuesta, que me tomo interés, la gente que se limita al telediario no creo que esté suficientemente informada.
Agudezas y putdowns
"Esta noche cruzamos el Mississippi" (Telecinco)
Una anécdota televisiva: El padre Apeles entrevistando a un individuo que decía mantener contacto en tiempo real con un ser de otro planeta, el cual poseía una inteligencia muy superior a la humana.
-PADRE APELES: Si lo que cuenta es cierto no le será complicado decirnos cuál es el cuadrado de doce.
-INDIVIDUO: Ningún problema, alcánceme boli y papel, por favor. (Una azafata del programa aparece con el papel y el boli, se lo da)
La cámara toma un primer plano de lo que empieza a escribir el individuo.
-LO QUE EL INDIVIDUO ESCRIBE: (El individuo comienza a sudar, escribe con dificultad, parece buscar una salida desesperadamente, escribe)
“No… lo… digo… por… respeto.”
Chapeu.
Comentario de oche — Marzo 2, 2010 @ 11:16 am
"El castillo de las mentes cochambrosas"
A los concursantes de "El castillo de las mentes prodigiosas": Antes de demostrarnos que tienen una mente prodigiosa, demuéstrennos que tienen mente."
"Moros y cristianos":
A Carmen Grijander (sexóloga): "Cuando los curas tienen tentaciones piensan en alguien como Vd. y se pasan." (en el primer "Moros y cristianos"))
"Terrassa d'estiu" (Canal 9):
(Pepe el ONNI): ...los extraterrestres me abducieron (sic) la mente...
JA: ¿Y cuándo se la devolverán?
"Crónicas marcianas" (Telecinco):
Sardá (en el primer programa de Crónicas marcianas): "Padre, ¿Vd. folla?"
JA: " Sí hoy follo y mañana fatatas."
"Pues debería usted sentir vergüenza propia." (A los que me decían que les daba vergüenza ajena)
16 octubre 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




