17 marzo 1998

QUIS CUSTODIT CUSTODEM?

Conferencia en el ICOMI (Barcelona) De los periódicos: "En Arkansas 10.000 hectáreas de bosque ardieron el mes pasado por culpa de un partido de baseball. El guardia forestal, que hubiese podido evitar esta verdadera catástrofe ecológica si hubiese estado en su puesto de vigilancia, estaba viendo en televisión un partido de los Chicago contra los. Edward Johnson, que así se llama el vigilante, declaró ante el juez que el es su equipo favorito y que el partido era decisivo para la eliminatoria. "No creo que pueda considerarse más importante vigilar un bosque que seguir un partido tan decisivo. Su abogado Jeremy Douglas, famoso por haber ganado un importante causa contra Bill Clinton, cuando éste era aún gobernador, afirma que los psiquiatras demostrarán que su defendido no podía actuar de otro modo y que, por tanto, su cliente no tiene que ser condenado a 10 años de cárcel, como pide el fiscal, sino que merece la absolución. El caso ha despertado un gran interés en la opinión pública, que se ha dividido. Un grupo de seguidores del ha amenazado al juez con encadenarse delante del tribunal si la sentencia resulta condenatoria". La noticia resulta cómica si no fuese por el daño irreparable que ha sufrido una vez más la naturaleza, pero este no es más que un ejemplo elegido al azar de negligencia por parte de alguien obligado a prestar atención. Para no adentrarme en los resbaladizos vericuetos de nuestra crónica judicial

No hay comentarios: